固然墟市回暖经生意绩好转，然而连绵多年遭到年报问询也暴展现食物饮料行业及一面公司的极少“陈年旧疾”。据上海证券报记者统计，截至6月18日，A股共有14家食物饮料公司收到交往所下发的2023年年报问询函。

　　进一步梳剃创造，14家公司中，除*ST莫高是初度收到年报问询函表，其他13家公司均连绵多年被拘押“点名”。个中，连绵2年及以上收到年报问询函的公司达10家，有的公司以至连绵7年被交往所下发年报问询函。

　　从问询合切点来看，除聚焦公司的连接规划材干表，针对食物饮料行业的性情，交往所还对相干干系与压货景遇等举行重心诘问。

　　统计显示，正在上述14家公司中，有5家仍旧连绵3年(及以上)收到年报问询函。细看问询实质，不少公司的“陈年旧疾”被屡屡多次诘问。

　　以西王食物为例，自2020年以还，西王食物仍旧连绵4年收到年报问询函。正在2023年年报问询函中，深交所对西王食物资金层面存正在的“大存大贷”形势再次发问。

　　2023年年报显示，西王食物2023岁暮钱银资金余额为17.21亿元，受限钱银资金14.22亿元。个中，存放正在控股股东左右的西王集团财政有限公司14.99亿元。同时，公司陈诉期末短期乞贷、一年内到期的非滚动欠债和长久乞贷余额合计18.78亿元，陈诉期内财政用度1.22亿元，较2022年增加58.97%。

　　对此，深交所请求西王食物阐发陈诉期末正在相干财政公司的存款存放住址、日均和最高存款余额、利钱收入食品、均匀利率，是否存正在受限及潜正在受限景遇等，并对照财政公司与表部紧要金融机构的存贷款利率，阐发正在财政公司存放大额按期存款的理由及合理性。同时，阐发公司陈诉期财政用度大幅增加的理由，正在此底子上阐发公司正在持有大额钱银资金的境况下大宗借入有息债务、承受较高财政用度的理由及合理性。

　　究竟上，正在2021年及2022年年报问询函中，深交所均对西王食物存正在的“大存大贷”形势举行了问询。

　　阐述人士表现，“大存大贷”企业易激言语道合切，过去几起宏大财政造假案均存正在显明的“存贷双高”形势食品。合理类型的财政管束，对企业健壮兴盛至合紧急，这也是强拘押的逻辑所正在。

　　从其他被问询的公司来看，存货落价打计算提是否饱满亦是被问询的重心。皇氏集团、麦趣尔、三元生物、ST佳沃等公司2022年及2023年年报均被问及存货题目。

　　以三元生物为例，正在2022年年报问询函中，深交所请求公司阐发对合连存货计提落价打算的企图经过食品，计提是否饱满食品、合理。正在2023年年报问询函中，问询尤其细化和有针对性，深交所请求公司阐发正在毛利率连接下滑，且赤藓糖醇毛利率为负的境况下，公司存货落价打计算提较期初大幅裁汰的理由及合理性，合连存货减值计提是否饱满。

　　相干干系犹如是食物饮料公司年报问询绕不开的要害题之一。多家公司被请求列示陈诉期内前五名供应商、客户的根基境况，并请求核查阐发是否存正在相干干系或其他或许酿成甜头倾斜的干系。

　　以朗源股份为例，2023年年报显示，陈诉期内食品，公司前五大供应商采购金额为4292.39万元，占年度采购总额的24.84%食品。但前五大供应商均不正在上期前五大供应商之列，且有三位供应商系天然人。

　　基于此食品，深交所请求朗源股份阐发前五大供应商的根基境况，包罗但不限于合连主体的名称，交往实质、交往靠山、交往岁月及回款境况等食品，并核查阐发合连主体与公司、公司董监高、持股5%以上股东、现实左右人是否存正在相干干系或其他或许酿成甜头倾斜的干系。别的，进一步阐述公司向天然人供应商采购的需要性，以及是否适应行业旧例。

　　6月15日，朗源股份答复称，公司农产物营业紧假要是干、坚果果仁、鲜果的加工、出产及出售，原原料采购为区域性配合采购，不固定与某简单农家或配合社定向采购，因而各年度供应商会有改动。2023年，天然人正在公司供应商中所占比例为42.43%，向天然人采购金额占公司全面采购金额的比例为65.64%，向天然人采购适应公司的主生意务，适应农业企业的行业旧例。

　　除了相干干系，局部公司应收账款目标特殊亦惹起拘押鉴戒，请求连结应收账款阐发是否存正在向经销商或客户压货虚增收入的境况。

　　以贝因美为例，2023年年报显示，公司应收账款期末账面价钱为8.32亿元，账龄1年以上的为5.31亿元，占比63.75%。别的，公司应收账款周转天数正在66天以上。

　　对此，深交所请求贝因美阐发应收账款期末账面余额较大、应收账款周转天数较高的理由及合理性，正在此底子上阐发是否存正在通过不妥放宽信用计谋等格式向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的境况。

　　从贝因美6月15日答复的实质看，与同业比拟，贝因美1年以上应收账款占比显明偏高且应收账款周转天数亦显明偏高。就应收账款周转天数而言，澳优乳业、中国飞鹤、贝因美分辩为31.22天、8.05天和67.09天。

　　别的，西王食物、ST加加也被问及是否存正在向经销商压货的景遇。详细而言，深交所请求西王食物阐发近三年生意收入连接低浸而比来三年岁暮应收账款账面余额连接增加的理由及合理性，并正在此底子上阐发是否存正在通过不妥放宽信用计谋等格式向经销商或客户压货虚增收入、跨期提前确认收入的境况；ST加加被请求阐发先款后货的结算格式下，公司与经销商之间是否存正在合于产物退库的合连商定，是否存正在向经销商压货的景遇。食品一批食物饮料公司年报贯串多年被问询 存贷双高与压货增收引眷注